什么狗屎？这说的是人话吗？！学而思考满分在线课堂

首页
> 什么狗屎？这说的是人话吗？！

什么狗屎？这说的是人话吗？！

2024-08-13 09:41:24

1243 阅读

在备考GRE的过程中，学而思考满分GRE官网题目讨论区一直是同学们的精神家园和快乐源泉。之前，夏娜老师带大家盘点了GRE填空【六选二】这一题型的年度热评题目。今天，咱们再一起来看一道讨（tu）论（cao）多达11页的【双空题】吧！

真题练习

Proponents of international regulation of environmental issues have always struggled against scientific uncertainty and economic hostility, two obstacles which, from a political standpoint, often have been closely related, as economic hostility toward environmental regulation for economic reasons have (i)_____ the considerable uncertainty underlying most environmental challenges to (ii)_____ of environmental regulation.

A. resolved	D. exaggerate the efficacy
B. gainsaid	E. downplay the legitimacy
C. exploited	F. question the fallibility

点击下方空白区域查看答案

▼

答案:CE

选项释义：

A. resolved解决

B. gainsaid否认

C. exploited利用

D. exaggerate the efficacy夸大有效性

E. downplay the legitimacy贬低合法性

F. question the fallibility质疑出错性

解题思路

题干只有一句话，读完后大家的感受如下：

接下来，让我们一起用赵夏娜老师独创的「SBLIC五维三步破题法」来拆解下这道题，让它si吧立刻！

Sentence Structure

首先，因为这道题非常长，为了更快速地聚焦逻辑框架，锁定解题的关键信息和逻辑提示，同学们一定要有句子结构划分的意识，语法不是学习的目的，而是读题的工具！

第一个分句说international regulation of environmental issues的支持者经常在scientific uncertainty and economic hostility之间struggled，紧接着后面的two obstacles是scientific uncertainty and economic hostility的同位语（起到【解释说明】的逻辑功能），which often have been closely related是定语从句修饰two obstacles的特征（起到【解释说明】的逻辑功能），中间的插入语from a political standpoint可以忽略。

as引导原因状语从句（【因果关系】提示词），前果后因，如果同学们读句子的速度较慢、容易读了后面忘了前面，先读as之后的内容，明确空格问题后再带着问题去前文寻找解题线索也是完全可以的！

一空动词的动作发出者是economic hostility，toward environmental regulation for economic reasons是介词短语修饰economic hostility可以忽略，（出于经济原因对于环境管理条例的）经济敌对；同理，一空动词的动作作用者是the considerable uncertainty，修饰语underlying most environmental challenges依然可以忽略，（在大多数环境挑战之下潜在的）相当大的不确定性。

Blank

看清句子结构后，题目变得非常简单，as economic hostility have (i)_____ the considerable uncertainty to (ii)_____ of environmental regulation，一空问的是economic hostility和uncertainty之间的关系，二空问的是这两者和environmental regulation之间的关系，咱们带着问题去前文找答案即可。

Logical Reasoning

在分析句子结构时，其实已经顺带明确了逻辑，as【因果】，前后文取同，本题逻辑不难。

Information

空格问什么就找什么，除了关注空格对应信息之外，非常重要的一点就是看清对象，明确对象之间的对应关系！

如上图，同学们在本题甚至不需要认识hostility的意思，只需看出前后文三个对象之间的同义对应关系即可。

A：international regulation of environmental issues = environmental regulation

B：scientific uncertainty = the considerable uncertainty

C：economic hostility（连词都没换）

一空问的是C和B之间的关系，由which...closely related（紧密相连的）【解释说明】可知，C和B是正向关系；

二空问的是CB和A之间的关系，由struggled against、two obstacles可知，CB和A是负向关系。

Choice Analysis

根据上述预判，一空选项中能体现二者之间正向关系的只有C. exploited（利用），二空选项中能体现二者之间负向关系的只有E. downplay the legitimacy（贬低合法性）；要注意D. exaggerate the efficacy（夸大有效性）虽然exaggerate情感色彩偏负面，但「夸大A的有效性」从二者关系来看其实是正向关系；同样，易错项F. question the fallibility（质疑出错性）即「认为不会出错」，从二者关系来看也是正向关系。