GRE Verbal用20天从151到166，我是怎么做到的？

成绩截图：V166+Q169=335

大家好，我是 lynx西红柿。先报一下战绩：在最近的一次考试中，我拿到了 Verbal 166的高分。

看到这个分数，你可能以为我是那种极度自律、每天刷题到深夜的学霸。恰恰相反，我是一个特别不自律、甚至有点“畏难情绪”的人。我的英语底子还算凑合，雅思有7.5分，但GRE对我来说完全是另一个维度的折磨。之前我也考过一次，成绩卡在 321，不算太差，但离我想申请的目标还差得远。

我是典型的“在校党”，没法全脱产备考。而且我深知自己的弱点：战线拉得越长，我就越容易放弃。所以，我给自己的设定是——每次考试只给自己20天的准备时间。

（学习数据截图）

要在20天里从V 151 飞跃到 166，靠我自己蛮干肯定不行。于是我报名了学而思国际GRE的一对一课程，跟着付老师和周立言老师主攻阅读和填空。

回头看这20天的魔鬼训练，我觉得我做对了几件事，这也是我想分享给你们的“通关秘籍”。

在遇到付老师之前，我和很多人一样，坚信“题海战术”是通往成功的不二法门。这种观念几乎成为了一种刻在脑海深处的执念——只要刷的题够多，只要付出的努力够多，就可以战胜一切。但现实就像一盆冷水，让我一次次从自我感动中清醒过来。

为了提高GRE成绩，我每天都在题海中沉浮，早起就是做题，午休也是抱着题，晚上回家甚至还带着疲惫的身体再刷几个小时。书桌上摞满了购买的各类GRE题集，电脑里收藏了无数的模拟试题，手边永远摆着厚厚的错题本。每解开一道题，我都觉得自己离成功近了一步，每填满一页笔记，内心便充满自我安慰：我在努力，所以总会有回报。

可是，每次模考结束，满怀希望去对答案，结果却总是让人崩溃。我翻来覆去地检查错题，试图从中找出突破口，然而下一次做类似的题目时，我依然会错在同一个地方。不甘、生气、迷茫，种种负面情绪开始积累，也让我对自己的复习计划产生怀疑。

朋友劝我放松一下，说与其用蛮劲，不如想办法优化复习方法。但那时候的我根本听不进去，总以为问题在于我刷的题还不够多。我甚至把“恨不得一天做两套题”当成是对自己的要求，而忽略了效率和方向的重要性。就这样，恶性循环一天天加剧。

直到遇见付老师，我才明白，很多时候，不是我不够努力，而是我走错了路。上了课我才被“点醒”：GRE阅读题库虽有700+篇，但根本不需要全刷！

(我的练习反馈)

付老师的方法论非常核心，她把整个题库里最具代表性的考点和题型筛选出来了，也就是所谓的“核心母题”。上课的时候，老师带着我把这些母题吃透，搞懂里面的逻辑和套路。当我把母题弄通之后，再去做其他题目，真的就是“降维打击”，怎么做怎么对。 这让我明白，GRE考的是逻辑，不是比谁做的题多。

对于任何备考的学生来说，错误本身是一座“宝藏”，因为它能准确地反映出自己的薄弱环节。尤其是在GRE这样的考试中，知识点覆盖广，错题往往能直接暴露你单词不足、逻辑链漏洞或阅读理解不深入等核心问题。如果能通过整理错题本来收集和分析这些问题，就可以有针对性地复习薄弱环节，避免重复错误，从而提高学习效率。

刚开始准备GRE的时候，我也曾尝试手动制作错题本。那时候，每次遇到错题，我都机械性地把题目抄下来，再把自己的错误答案写上去。乍一看，这似乎是一种刻苦的学习方式，但实际上如此繁琐的操作过程浪费了大量时间。手抄题目本身就是低效的体力劳动，抄完反而容易疲惫，导致对题目本身的分析不够深入。

但是，报名学而思的GRE一对一课程后，重新让我认识到了错题本的制作其实是可以高效又科学的。课程提供了一套非常智能的错题整理和精批系统，几乎改变了我整理和使用错题的方式。

(阅读精批截图)

系统本身会自动记录我在课程中或训练中犯过的每一个错题，将错题系统化整理到一个错题本中。更方便的是，它还支持一键复习错题：无需额外手动整理，只要打开系统，就能随时查阅自己犯过的错题和分析。相比于我之前的手抄，这样的方式不仅高效，还能节省我大量的精力，将关注点聚焦在“错因”分析和改进上。

除此之外，这套系统还提供“精细化批改”功能，非常人性化又细致。我可以将自己当时做题的草稿上传到系统，甚至用语音直接记录自己的错因分析，或者在题目截图上精准标注出当时自己对题目和选项的理解。比如，我可以画出自己的解题思路路径：是哪里逻辑断层了？哪个单词误解了？哪个选项和题干断章取义了？这些内容都会直观呈现给老师。

(填空精批截图)

通过这些精细化的记录，老师能一目了然地看出我的思维漏洞，并且针对性地反馈给我具体建议，而不是像以往一样给出笼统的“多背单词、抓逻辑”等泛泛指导。有了这套系统，我的学习效率和错误复盘的精确性大幅提升。

对于我这样一个有“畏难情绪”的人来说，模考曾经是让我最头疼的一部分。在复习GRE的初期，我总是刻意回避模考，总感觉自己准备得不够充分，害怕做得太差会直接打击信心。

所以每次遇到模考训练，我的本能反应就是拖延、逃避，总想着“等再熟悉一些再考吧”“再多背几个单词再练也不迟”，久而久之，我不仅拖慢了备考进度，甚至严重影响了我的心态和考试节奏。

第一次GRE考试的惨痛经验让我印象深刻：由于平时几乎没怎么进行完整的模考训练，面对正式考试时，我完全失衡。时间分配混乱，不断担心自己来不及做完。再加上对题型和难度缺乏实际感知，碰到生词多、逻辑复杂的题目时愈发慌乱，导致后半场越做越糟，连基础的逻辑题都频频出错。这次失利让我深刻认识到，模考并不是附加项，而是通过考试的必经之路。

于是，在第二次备考中，我逼着自己正视模考，尤其是Verbal部分，每天坚持进行完整的模考训练，并通过学而思GRE的模考系统快速进入备考状态。

学而思GRE课程提供的模考系统不仅接近真实考试环境，在题型和难度上与正式考试高度一致，还能根据考试季更新题库，抽取换题季中的全新题目作为模考训练内容。尤其让我印象深刻的是，系统里的每一道题目解析都会标注“确切的过往考试时间”。也就是说，这些题目不仅仅是训练用题，很多都是对应特定考试季中真实出现过的考题，这让我感觉模考变得更加贴近实战。

(学而思GRE模考系统截图)

刚开始练习时，我还是会因为错题过多而心情低落，但我坚持强迫自己每天完成一套Verbal全套模考，遇到心情好的时候甚至挑战一天两套。为了尽量放大模考的训练效果，我还制定了一个严格的错题分析方法：无论模考成绩如何、错题有多少，我都会当天把错题逐一整理发到学习群里，甚至直接提出自己的疑问；不会的地方立刻问老师，绝不过夜。

正式考试前，我已经熟悉了系统中的大部分题型和逻辑，甚至在模考过程中我发现不少相似题目一再出现。最终的考试中，Verbal部分甚至遇到了直接模考时练习过的原题。

坚持每天模考，把每一次模考都当成正式考试来看待，这种高压式的训练让我受益匪浅。考满分的模考系统与学而思的一对一批改相结合，帮助我精准查找逻辑漏洞，强化应试节奏感，Verbal模考的分数逐渐从150+稳定提升到164以上。

十分感谢付聆箫老师和周立言老师，他们教学不仅非常专业、细致，更重要的是建议总能一针见血地指出我的问题所在，帮助我快速找到进步的方向。两位老师采用的是高度个性化的教学方式，非常适合我这种时间紧、目标明确、希望快速出成绩的“短平快”型学生。

如果你和我一样，比较缺乏自律，甚至内心还有些抗拒或者害怕GRE的备考过程，我特别建议你试试这种备考思路：不要恋战！避免长时间的拖延复习，缩短备考周期，专注高效学习。最重要的是，吃透官方给出的母题，不断总结自己的错题，直击自己的弱项，坚持模拟考试巩固成果。

要知道，我是一个连自律都谈不上的“懒人”，但最终仍然凭借这些方法考出了V166的成绩。所以我想说——如果我能做到，你也一定可以！只要调整好心态，找到适合自己的方法，GRE其实没有那么可怕，加油！

扫描下方二维码

咨询学而思GRE同款提分课程

学而思GRE

美国教育考试中心ETS（GRE出题机构）

官方合作伙伴

学而思GRE小程序：

你的一站式GRE备考神器